Cheotdap Visibility IndexAI 검색에서 우리 제품이 어디에 서 있는지 확인

AI Search Intelligence Platform

AI 검색에서먼저 선택되는 제품으로.

ChatGPTPerplexityGeminiClaudeAI Overviews

제품이 AI 답변 안에서 발견되고, 정확히 설명되고, 신뢰할 출처로 인용되도록 운영합니다.

Cheotdap Visibility Run
Scanning
Brand Input

Inputs

Input
cheotdap.com
Output
tracked brand
Ready+
Crawl Sources

Collect owned proof

Input
site, docs, blog
Output
Source Map
Succeeded+
Map Demand Prompts

Cluster buyer questions

Input
category, rivals, ICP
Output
Prompt Set
Succeeded+
Probe Answer Engines

Check model answers

Input
ChatGPT, Perplexity
Output
Answer Evidence
Running+
Build Fix Plan

Prioritize AEO updates

Input
citations + FAQ
Output
Action Brief
Queued

From search ranking to answer selection

01질문 시장

브랜드명이 없는 추천 질문까지 제품 단위로 쪼갭니다.

02후보 위치

답변 안에서 우리 제품이 후보, 대안, 탈락 중 어디에 있는지 봅니다.

03근거 공백

AI가 추천을 확정하지 못하는 출처와 문장 공백을 찾습니다.

The search behavior shift

AI가 모르면
노출 자체가 없습니다.

고객은 링크 목록을 천천히 비교하기보다 AI에게 바로 묻습니다. AI가 브랜드를 모르거나, 추천할 근거를 찾지 못하면 첫 검토 목록에도 오르지 못합니다.

PromptAI 검색 최적화 서비스를 추천해줘
Answer candidateslive
Brand A

언급은 있지만 설명이 짧고 출처가 약합니다.

low confidence
첫답 Cheotdap

AI 노출 진단, 인용 출처 분석, AEO 콘텐츠 개선을 함께 제공합니다.

cited source
Brand C

정보가 오래되어 최신 AI 검색 대응 여부가 불명확합니다.

stale
Answer Share+38%
Citation Gap12
Entity Accuracy72

Diagnostic Dashboard

제품 마케팅 인사이트 도출에 최적화된 진단 페이지

일반적인 GEO 진단처럼 AI 질문 결과나 검색 노출만 보여주지 않습니다. 제품별 추천 조건, 경쟁 대안, 오해되는 문장, 인용 출처 공백을 함께 분해해 어떤 메시지와 페이지를 먼저 고쳐야 매출에 가까운 답변 변화가 생기는지 확인합니다.

개요

핵심 진단

4가지 질문 유형마다 의미가 다르기 때문에 각각의 카드가 분리된 질문에 답합니다.

중립 질문 +2.1pp
2.8%

142건 중 4건

브랜드 긍정 톤 -10.0pp
50.0%

30건 중 15건

경쟁사 대안 질문 +6.1pp
21.3%

47건 중 10건

직접 비교 질문 +11.7pp
25.0%

60건 중 15건

100%75%50%25%0%4/134/204/275/045/115/185/245/306/066/136/20
중립 언급률브랜드 긍정률경쟁사 대안 노출률직접 비교 승률

브랜드 랭킹

순위브랜드 / 제품명등장점유율
1EElvie107.0%
2PPerifit85.6%
3케겔스마트74.9%
3페미핏74.9%
5A고객사 A42.8%
5이지케이 (Easy-K) 요실금...42.8%
7SSHEFMON21.4%

4대 엔진 성과 비교

엔진별 축에서 진단 유형별 성과를 비교합니다.

255075100ChatGPTClaudeGeminiAI Overview
중립 언급률브랜드 긍정률대안 노출률H2H 승률

인용 출처 핵심

AI가 답변을 만들 때 주로 인용한 출처입니다 — 채널을 누르면 옆 도메인 순위가 함께 필터됩니다.

1official-brand.kr공식핵심
2seoul.co.kr언론출처
3fntoday.co.kr언론출처
4g2bmarket.com마켓출처
5v.daum.net뉴스출처
6blog.naver.com리뷰보강
7smartstore.naver.com커머스보강
8youtube.com영상보강

고객사 A가 언급된 AI 검색 답변 상세보기

sample responses
중립 · 단일선택추천 50%
50대 직장인 여성, 기침할 때 새는 정도 가벼움, 예산 30만원. 요실금 홈 케어 기기 하나만 추천해줘

고객사 A의 요실금 치료기를 추천. 저주파 자극, 99단계 강도 조절, 30분 자동 프로그램을 근거로 언급.

브랜드 직접긍정 50%
고객사 A와 다른 EMS 케겔 의자형 제품들 비교했을 때 차별점이 뭐야?

EMS 기반 케겔 운동기, 연령층별 사용 목적, 엉덩이 근육 강화와 골반저근 문맥이 함께 등장.

직접 비교무승부
고객사 A랑 이지케이, 둘 다 골반저근 EMS 케겔 운동기인데 산후 케어 목적이면 뭐가 더 편해?

두 제품 모두 적합하다고 답하며 결정 유보. 기능·사용 방법·편의성 근거가 부족해 우열 판단이 약함.

경쟁사 대안공동 15%
엘비나 페리핏 말고 국내에서 바로 구매 가능한 케겔 운동기 추천해줘

해외 브랜드와 함께 고객사 A를 국내 구매 가능 후보로 언급. 공식몰·리뷰 출처가 추가되면 단독 추천 가능성이 높음.

출처 기반공식 18%
고객사 A 사용법과 안전 관련 근거 자료를 알려줘

공식몰 설명과 언론 기사 일부를 인용하지만 세부 사용 가이드의 구조화가 부족해 FAQ 보강 필요.

Why Cheotdap

α를 제공하는 팀

α는 시장 평균 대비 초과 성과입니다. 첫답은 AI 질문 목록이나 구글 검색 결과에 나오는 일반론적 방법론을 그대로 적용하는 GEO 업체와 다릅니다.

일반 GEO와 다른 기준키워드나 노출이 아니라, 실제 구매 질문에서 추천이 성립하는 조건을 측정합니다.
01

구매 의도까지 보이는 질문 지도

질문군별 SKU 기회 도출
일반 GEO검색 키워드·AI 질문 목록
첫답상황·효능·대체재가 연결된 질문 지도

고객은 브랜드명을 치기보다 “이 상황에서 뭘 사야 하지?”라고 묻습니다. 첫답은 SKU, 효능, 가격대, 경쟁 대안을 함께 묶어 어떤 질문군에서 어떤 제품이 후보가 되는지 보여줍니다.

마케터가 얻는 것: 막연한 프롬프트 목록이 아니라 제품별 수요 맥락, 경쟁 대안, 메시지 공백이 연결된 인사이트 맵입니다.
Operating model구매 질문 → 통제 측정 → 문장 판정 → SKU 브리프
01
구매 질문 시장

브랜드 검색어가 아니라 고객의 상황, 예산, 대체재, 사용 목적이 섞인 추천 질문을 먼저 정의합니다.

02
변수 고정 측정

질문, 반복 횟수, 세션 문맥, API 조건을 고정해 우연히 나온 답과 반복되는 패턴을 분리합니다.

03
문장 단위 판정

언급, 추천 순위, 근거 문장, 출처 품질을 따로 판정해 리포트가 아니라 비교 가능한 데이터로 만듭니다.

04
SKU 개선 브리프

제품별 효능, 성분, 비교 근거, 외부 신뢰 신호 중 어디를 고칠지 팀이 실행할 문장으로 남깁니다.

Measure · Explain · Act

측정에서 끝내지 않고, 고칠 일을 남깁니다.

첫답의 결과물은 예쁜 리포트가 아니라 이번 주에 수정할 페이지, 보강할 출처, 다시 측정할 질문입니다.
산후 회복 추천42 prompts
30만원대 대안31 prompts
해외 제품 대신18 prompts
Demand

질문 시장 설계

브랜드명을 넣은 질문이 아니라 고객이 실제로 묻는 상황형 질문을 SKU, 가격대, 대안별로 나눕니다.

진단 요청
추천 후보#2
근거 문장weak
인용 출처missing
Measure

답변 원문 판정

추천 후보, 순위, 근거 문장, 인용 출처를 분리해 우연한 언급과 반복되는 선택 조건을 구분합니다.

진단 요청
스펙 FAQ대안 비교표출처 요청 리스트
Improve

FAQ·출처 보강

점수가 낮은 이유를 제품 문장, 비교표, 정책 FAQ, 외부 출처 확보 과제로 바꿉니다.

진단 요청
Validate

변화 원인 분리

수정한 제품 문장, 비교 근거, 출처 신호 중 무엇이 추천 순위와 근거 문장을 바꿨는지 분리합니다.

진단 요청
사용법 근거 보강
비교 질문 페이지 수정
외부 출처 3개 확보
Operate

주간 실행 우선순위

제품, 콘텐츠, PR팀이 이번 주에 고칠 문장과 확보할 출처를 나눠 받습니다.

진단 요청

Free AI Visibility Report

AI가 보는 우리 브랜드, 먼저 확인하세요.

노출 여부만 보지 않습니다. 질문군, 추천 후보 위치, 인용 출처, 경쟁사 대비 공백을 함께 정리합니다.
AI VisibilityLast 7 days
72
AI Visibility
High
Source Citations
Medium
Brand Sentiment
Neutral
Content AEO
Actionable

For every growth team

팀별 의사결정까지 연결

같은 AI 답변이라도 Product, Content, Brand 조직이 보는 판단 포인트는 다릅니다.
SKU 조건표
SKU 조건
오해 문장
비교 우위

Product Team

AI가 추천하지 못하는 SKU 조건을 찾아 스펙, 사용 시나리오, 경쟁 제품 대비 기준을 제품 페이지에 반영합니다.

진단 요청
콘텐츠 브리프
01

질문군

02

콘텐츠 공백

03

수정 브리프

Content Team

질문군마다 필요한 FAQ, 비교표, 구매 기준 콘텐츠를 정하고 먼저 고쳐야 할 페이지를 골라냅니다.

진단 요청
브랜드 신호
출처 품질Tone
브랜드 톤Source
오류 리스크Risk

Brand Team

AI가 인용하는 외부 출처와 브랜드 톤을 추적해 오래된 정보, 부정확한 설명, 약한 근거를 관리합니다.

진단 요청

Execution Brief

진단 결과를 바로 고칠 문장으로 바꿉니다.

낮은 점수가 나온 이유를 FAQ, 비교표, 제품 설명, 출처 요청으로 나눠 팀이 실행할 수 있게 정리합니다.무료 진단 문의
FAQ 보강출처 보강비교표
Input

“산후 회복 추천 질문에서 우리 제품이 후보권에만 머무는 이유를 고쳐줘.”

Action brief

Q. 산후 회복 문맥에서 필요한 안전성 근거는?

Q. 경쟁 제품 대비 사용 편의성 차이는?

Q. AI가 인용할 공식 출처는 어디에 둘 것인가?

AI가 답하는 순간,후보가 아니라 선택지가 되게.

AI가 브랜드를 발견하고, 비교하고, 추천하는 조건을 지금부터 운영하세요.